Al revisar los números que implican los derrames de petróleo se puede tomar una real dimensión de los alcances de este tipo de desastres. Son información fría e implacable que apuntan a una verdadera toma de conciencia respecto al tema
El reciente hundimiento de la plataforma petrolera Deepwater Horizon no hizo más que actualizar un tema que parece hacerse visible solamente ante catástrofes de esta magnitud. Sin embargo esto no es nuevo, ni el actual derrame que se está produciendo en el Golfo de México es la catástrofe más grande que haya sucedido. Como tantas otras calamidades que se han producido en el planeta, el mayor desastre fue consecuencia de la guerra, en este caso la llamada Guerra del Golfo en 1991.
En la tabla que se presenta a continuación se detallan los valores estadísticos de los derrames oceanicos que superaron las 200.000 tn de crudo arrojado a las aguas, donde se evidencia claramente las dimensiones de las consecuencias del conflicto bélico.
En el siguiente gráfico se observan las dimensiones alcanzadas por el derrame del caso Deepwater Horizon, que se ubica en el segundo lugar entre los desastres más grandes de todos los tiempos, siendo este número un valor en creciente aumento.
Resulta llamativo el hecho que solo en wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Derrame_de_petr%C3%B3leo#Los_mayores_derrames_de_petr.C3.B3leo [29/06/2010] se referencia a la Guerra del Golfo como un desastre petrolero. En la mayoría de los sitios se menciona el actual incidente como el mayor desastre en el rubro.
Si sumamos los valores en toneladas derramados por los mayores desastres nos encontraremos con la friolera de 4.372.000. El daño ecológico producido por estos es sin dudas incalculable, sobre todo porque las evaluaciones de impacto ambiental son una cuestión de los últimos años y no hay estudios serios anteriores a las últimas décadas.
Otro número que aporta un enfoque distinto al tema son los costos de los trabajos de limpieza de estos incidentes. En el caso de la plataforma de la British Petroleum, el gasto diario promedio está en alrededor de U$S 100.000 y se calcula que el costo total del operativo alcanza a la fecha la suma de 2.650 millones de dólares. http://www.incp.org.co/index.php?option=com_content&view=article&catid=158:economico&id=2311:costo-de-limpieza-del-vertido-para-bp-alcanza-2150-millones-de-euros&Itemid=106 [28/06/2010]
Del producto solvente utilizado que es el Corexit, el primer mes ya se habían utilizado 2,5 millones de litros. http://blog.limpiatumundo.com/2010/06/20/el-peor-derrame-de-petroleo/ [20/06/2010]
Todos estos son números bastante difíciles de dimensionar lo que hace más evidente el alcance del desastre que implica un derrame de petróleo en aguas oceánicas. Resulta así anecdótico consignar que según la compañía propietaria de la Deepwater Horizon, en estos momentos trabajan en la limpieza del vertido 39.000 personas, ayudadas de 5.000 cargueros y 110 aviones.
En una edición de la cadena CNN se entrevisto a 5 de los sobrevivientes de la explosión en la plataforma que realizaban los trabajos de perforación y en ella los trabajadores dijeron que los ejecutivos de BP ignoraron la advertencia de los ingenieros de la compañía perforadora en el sentido de que se debía inyectar “lodo pesado” y no agua salada en el transcurso de la perforación, para evitar el descontrol del pozo. El resultado fue que para ahorrar dinero optaron por el agua salada. Hasta el 6 de junio se habían encontrado 250 tortugas muertas y aproximadamente 600 aves a consecuencia del desastre. Por si queda alguna duda respecto al hecho que el petróleo es un negocio de inmensas proporciones la BBC, informó que el 40 % de los accionistas de la compañía BP son estadounidenses y ellos han mostrado más preocupación por la caída de las ganancias de la empresa que por el daño causadoal medio ambiente. http://www.lajornadamorelos.com/suplementos/correo-del-sur/87724-derrame-de-numeros [13/06/2010]
Derrame de petróleo en agua dulce
El derrame de petróleo más grande de la historia en agua dulce sucedió en Magdalena, Argentina, el 15 de enero de 1999, contaminando no sólo el agua, sino la flora y la fauna. La empresa SHELL CAPSA derramó más de 5.400.000 litros de hidrocarburo en las aguas del Río de la Plata, cuando su buque Estrella Pampeana chocó con el Sea Paraná de la empresa alemana Schiffahrts-Gesellschaft.
Los pobladores la localidad bonaerense aprobaron el 17 de Mayo de 2009 por el 77% de los votos un plebiscito sobre el pago de 9,5 millones de dólares (unos 35 millones de pesos) que ofreció la petrolera Shell en un acuerdo extrajudicial por el derrame de combustible en 1999, informó el intendente, Fernando Carballo.
http://www.26noticias.com.ar/magdalena-acepto-resarcimiento-de-shell-por-un-derrame-de-petroleo-89073.html [18/05/2009] El dinero se utilizará para un Plan de Desarrollo Turístico, un Parque Industrial y una Planta de Tratamiento de Residuos. http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0365/articulo.php?art=14527&ed=0365 [17/06/2009]. También se supo que hay interpuestas otras tantas demandas privadas – 523 habitantes de Magdalena iniciaron demandas por daños a la salud, la economía y el ambiente- que siguen actualmente demoradas en el pantanoso terreno de la justicia. Muchos habitantes de Magadelana aseguran que el municipio aceptó esta oferta de la multinacional petrolera porque «necesitaban la plata».
Fuentes
http://es.wikipedia.org/wiki/Derrame_de_petr%C3%B3leo#Los_mayores_derrames_de_petr.C3.B3leo
Fuente Secundaria. Dado que es una página de carácter abierto y donde cualquiera puede obtener una cuenta gratuitamente y colaborar con contenido a proiri podría pensarse que de una fiabilidad reducida. Sin embargo contrastando la informacióncon otros sitios sobre informe acerca del tema en estudio, las variaciones cuantitativas con respecto a la tabla presentada aquí son sustancialmente insignificantes. (sitio web de código abierto)
http://www.incp.org.co/index.php?option=com_content&view=article&catid=158:economico&id=2311:costo-de-limpieza-del-vertido-para-bp-alcanza-2150-millones-de-euros&Itemid=106
Fuente secundaria – sobre información de la agencia EFE. La información aparece presentada en el apartado «información técnica – económico» en un sitio destinado a contadores, por lo que puede decirse que tiene un grado de confiabilidad aceptable. (sitio web)
http://blog.limpiatumundo.com/2010/06/20/el-peor-derrame-de-petroleo/
Fuente Secundaria. Es un espacio de opinión sobre cuestiones medioambientales llamado «limpia tu mundo» por lo que la fiabilidad es relativa, por lo que se han tomado solo ciertos elementos técnicos los cuales son concretos y no dependen de contenidos subjetivos (blog)
http://www.lajornadamorelos.com/suplementos/correo-del-sur/87724-derrame-de-numeros
nota firmada por ARTURO BALDERAS en un suplemento en la edición electrónica del periódico «La Jornada» de la ciudad de Morelos, México. Al ser un un artículo firmado se supone que las fuentes de las cuales extrae los datos ya han sido constatadas por lo que se presupone un aceptable grado de fiabilidad respecto a la información que presenta. (sitio web)
http://www.26noticias.com.ar/magdalena-acepto-resarcimiento-de-shell-por-un-derrame-de-petroleo-89073.html
Fuente secundaria. Sitio de canal 26 de televisión. Ae citan declaraciones del intendente de Magdalena a la agencia oficial TELAM. Fiabilidad afectada por la línea editorial del medio. (sitio web)
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0365/articulo.php?art=14527&ed=0365
Fuente primaria: artículo firmado por Silvina Herrera desde la localidad de Magdalena. Fiabilidad afectada por la línea editorial del medio. Se cita información acerca de las causas abiertas contra Shell y opiniones de los vecinos. (sitio web)
http://www.petroleomagdalena.com
Fuente primaria: Autodefinición (blog): Esta es una web dedicada al mayor derrame de hidrocarburos en agua dulce en la historia del mundo. material multimedia provisto:
publicado por Marcela Covino 15030/9
también disponible en www.covinomarcela15030.wordpress.com
Aspectosplanetarios2010's Blog 