Trabajo Práctico nº 2

          

Seguimiento de noticias

Propuesta: La noticia sobre el derrame de petroleo en el golfo de México será el tema de seguimiento ya que es un tema de actualidad que tiene que ver con la contaminación del medio ambiente y, en consecuencia, otro elemento que hace al calentamiento global que se encuentra en debate en este blog.

Para hacerlo más operativo, tomé como punto de partida la nota de La Nación del 02/05/2010 en donde se titula” En medio de críticas por inacción, Obama visitó la zona del desastre petrolero”, porque es desde ese momento donde se profundiza esta temática en este medio digital.

Medios a seguir: La Nación.                                       

11/06/2010: Diario Digital La Nación

Afirman que la fuga de petróleo es el doble de lo que se calculaba

Científicos estadounidenses dieron nuevas cifras del derrame de crudo esparcido en el Golfo de México; sería de entre 156 millones y 378 millones de litros; EE.UU. pidió ayuda a Europa para contener el vertido.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1274028

10/06/2010 Medio: Diario Digital La Nación

Tras el desastre petrolero, Obama se reunirá con el presidente de BP

La Casa Blanca cursó la invitación para un encuentro el miércoles próximo; la compañía es la responsable de la fuga de crudo en el Golfo de México; en tanto, Londres anunció que Cameron hablará mañana con el mandatario estadounidense.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1273709

05/06/2010 Medio: Diario Digital La Nación

Florida ya sufre por la marea negra        

Fragmentos de alquitrán y manchas de crudo comenzaron a aparecer en la bahía de Pensacola; Obama volvió a visitar la zona afectada.

– El derrame ya vacía playas en Florida

– EE.UU.: logran avances en la contención del derrame de petróleo

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1272034

30/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación

La Casa Blanca dijo que hay que «prepararse para lo peor» frente al derrame de petróleo

Aseguraron que quizás no pueda controlarse sino hasta agosto; la empresa BP anunció un nuevo plan para intentar frenar la pérdida de crudo en las aguas del Golfo de México.

– El exabrupto de Obama

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1270142

29/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación

Alerta en EE.UU: fracasa el intento para detener el derrame de petróleo en el Golfo de México

A 40 días de la explosión de la plataforma de British Petroleum, la última maniobra para frenar la marea negra llamada Top Kill fracasó, según los ejecutivos de la empresa; Obama admitió que no tiene la tecnología para sellar la fuga.

– Cómo quedó la zona del derrame de petróleo

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1269958

28/05/2010 Medio: Diario La Nación

Obama asumió la responsabilidad por el derrame de petróleo en el Golfo de México

El presidente norteamericano afirmó que el desastre ecológico que causó BP es un ataque a las costas de EE.UU.; se hizo cargo de la resolución final de esa crisis.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1269447

08/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación

Aseguran que el derrame de petróleo en EE.UU. sería el mayor de la historia

Científicos de la Administración Nacional Atmosférica y Oceanográfica estiman que diariamente se contaminan las aguas del Golfo de México con 25.000 barriles y no 5000; superaría el desastre ecológico que causó el petrolero Exxon Valdés en 1989.

El derrame de petróleo está por llegar a Florida

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1262659

07/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación       

Sumergen la cúpula para lograr detener el derrame de petróleo

Servirá para derivar la fuga de la plataforma hundida en el Golfo de México hacia barcos contenedores; los sobrevivientes de la explosión relataron detalles del accidente.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1262338

02/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación

En medio de críticas por inacción, Obama visitó la zona del desastre petrolero

El presidente estadounidense viajó a Louisiana mientras continúan los trabajos para contener el avance de la mancha hacia la costa del Golfo de México; el derrame podría convertirse en la peor tragedia ambiental de la historia del país.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1260394

 González, Matias 16448/7

http://gonzalezmatias164487.wordpress.com.

 

 

SEGUIMIENTO DE NOTICIAS SOBRE EL DERRAME

Nota inicial de la fecha: 22 de abril del 2010-06-12

Propuesta: seguir las noticias sobre el derrame en el Golfo mexicano

Medio: Diario Página 12

 10/06/2010

La mancha de petróleo causa problemas de salud en la población afectada

Las consecuencias de la marea negra en el Golfo de México se hacen sentir cada vez más en la salud de las personas, así como en las poblaciones animales, unas siete semanas después del hundimiento de la plataforma «Deepwater Horizon». Más de 70 personas acudieron a los centros de salud de Luisiana por náuseas, dolores de cabeza, irritación en los ojos y dificultades para respirar, entre otros. Ocho pacientes requirieron tratamiento médico en hospitales.

 http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-147325-2010-06-10.html

 3/6/2010

La mancha alcanzó al Ratón Mickey

El derrame de petróleo en el golfo de México se acercaba ayer hacia playas de arena blanca en Pensacola y amenazaba a la industria turística de Florida, que podría ser duramente impactada justo antes de la temporada de verano boreal.

 http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-146862-2010-06-03.html

 28/05/2010

El Katrina de Barack

Presionado por la crítica feroz que le señala que no hizo lo suficiente para frenar el derrame de crudo del Golfo de México, Obama insistió en que su administración había estado a cargo de la crisis “desde el primer día”, con British Petroleum (BP) operando bajo la dirección del gobierno federal.

 http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-146486-2010-05-28.html

 18/05/2010

Una comisión investigará el derrame

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció ayer la creación de una comisión independiente para investigar el derrame de petróleo en el golfo de México, que ya lleva un mes y que la empresa British Petroleum (BP) aún no logra controlar.

 http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-145865-2010-05-18.html

 7/05/2010

BP no tenía un plan de contingencia

Mientras el derrame de petróleo en el Golfo de México sigue expandiéndose hacia las costas del sur estadounidense, una investigación periodística reveló que el Departamento del Interior autorizó la explotación de British Petroleum (BP), aun cuando no tenía un plan de contingencia en caso de una explosión en la plataforma marítima.

 http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-145257-2010-05-07.html

 2/05/2010

«Potencialmente sin precedentes»

El presidente estadounidense, Barack Obama, consideró que es un «desastre ambiental potencialmente masivo y sin precedentes» el derrame de petróleo en las costas del Golfo de México, producido por el hundimiento de una plataforma de la British Petróleum (BP). Los estados de Alabama, Mississippi, Louisiana y Florida se declararon en emergencia.

 http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-145009-2010-05-02.html

 30/04/2010

 Obama declaró el estado de emergencia en Luisiana

El presidente de los EE.UU., Barack Obama, envió tres miembros de su gabinete al estado de Luisiana para supervisar los esfuerzos que se realizan para contener el derrame de petróleo en el Golfo de México. También decidió la suspensión de las perforaciones petroleras en otras áreas de la región.

 http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-144930-2010-04-30.html

bayardoezequiel129065.wordpress.com

BARACK PATEARÁ TRASEROS POR EL DERRAME

   (Nota7)

El pasado 22 de abril  se detectó un grave derrame de petróleo en el Golfo de México. Una de las plataformas de la empresa British Petroleum – la mayor extractora petrolera del Golfo- explotó en el medio del océano y derramó unas mancha superior al tamaño de Jamaica, ocasionando una de las peores catástrofes ecológicas de los últimos tiempos.

Son malas noticias para el nuevo gobierno de Barack Obama. Pese a los frustrados intentos de contener la mancha negra que flota por el océano, hasta el momento el gobierno no ha podido hacer nada para poner fin al derrame. “a quién le tengo que patear el culo”, declaró el presidente de los Estados Unidos en una entrevista concedida a la cadena televisiva ABC.

  A la preocupación general de los americanos por la situación económica se suma ahora el temor que produce el hecho de que nadie haya logrado detener el derrame de petróleo. Según algunos sondeos realizados por el periódico The Washington Post  entre la población la popularidad de Obama viene en caída libre. Un 69% de los consultados considera que la respuesta del presidente ante esta verdadera catástrofe ecológica ha sido deficiente. El sondeo indica que son aún más los entrevistados que opinan negativamente y un 81% dijo que la actuación de la petrolera ha sido un desastre.

Barack se denota frustrado y muy tensionado por la situación. La perdida asciende a millones de dólares y el conflicto no parece tener un desenlace cercano. Por otro lado Obama se defendió diciendo que había estado en la zona afectada mucho antes de que los medios de comunicación y los críticos le prestaran atención. Recordó que había hablado con los pescadores y también con los expertos encargados de la limpieza de la gigantesca mancha de petróleo para saber “qué culos” debía “patear”.

   Sin duda se trata del dolor de cabeza más grande para los nuevos directivos de la Casa Blanca y un desastre ecológico sin precedentes que amenaza la existencia de más de 400 especies de esa zona y pone en riesgo toda una economía sustentada en la industria pesquera

http://www.clarin.com/mundo/estados_unidos/Obama-enojado-ecologico-causa-derrame_0_274772574.html

http://www.clarin.com/mundo/Obama-derrame-petroleo-Golfo_de_Mexico_0_276572534.html

http://elblogverde.com/derrame-de-petroleo-en-golfo-de-mexico/

bayardoezequiel129065.wordpress.com

Conclusiones del último congreso mundial de cambio climático

En diciembre del año pasado, se llevo adelante el XV Congreso sobre cambio climático en Copenhague donde participaron 192 países y en el cual se intentó debatir sobre este flagelo que  impacta a nivel mundial tanto en países desarrollados como subdesarrollados.

   Tuvo como objetivo principal el de realizar un acta acuerdo para poder reducir entre un 25 a un 50% las emisiones de gases de efecto invernadero para el año 2020. Por ese motivo, se le solicitó a las grandes potencias económicas que colabore con esta problemática y le exija a sus industrias que respete estas disposiciones ambientales que se establezcan en esta cumbre.

   También, se estableció que las naciones subdesarrolladas más empobrecidas deberán recibir ayuda monetaria para que estuvieran preparadas para los efectos que provocara el cambio climático  y, por esa razón,  la ONU creó un fondo de adaptaciones para que las potencias puedan aportar a este fin.

    Todas estas medidas, logrará estabilizar el calentamiento global y, en consecuencia, a normalizar las temperaturas que han hecho estragos en varios países con terremotos, maremotos y fuertes inundaciones en 2009. Pero, estas promesas no han sido totalmente cumplidas durante este año y hay varias razones que llevaron a este desenlace.

  Entre ellas, se encuentra la dificultad de limitar estos gases tóxicos  pero que esa acción no provoque la afectación de las economías desarrolladas. Ante este escenario, tanto Estados Unidos como China (como referentes económicos  mundiales) no quieren arriesgarse a las derivaciones que pudieran pasar cuando intenten efectivizar lo acordado en Copenhague y este proceso de reducción de gases lo van realizando de manera lenta y poco ambicioso.

   Además, hay reparos en querer contribuir al fondo común para ayudar a los países con economías subdesarrolladas porque no quieren financiar este plan bajo ninguna circunstancia como la Unión Europea. Hay algunos casos,  en donde gobiernos europeos como España si se comprometieron a destinar dinero.

  Según algunos científicos, si no se producen proyectos más ambiciosos que el del congreso de Copenhague para la reducción de la temperatura, el calentamiento global subirá a 3ºC en el 2100 y no se llegará al objetivo de toda la comunidad mundial de bajarlo a 2ºC.

  Como conclusión de este congreso, se pudo observar como predominan los intereses personales de las naciones poderosas para conservar sus economías en vez de hacer una acción que favorecerá a mitigar el cambio y, en consecuencia, a una mejor calidad de vida de los habitantes de todo el mundo

 Matías González 16448 / 7

Fuentes consultadas:

http://verde.latam.msn.com/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=23982185

http://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_sobre_el_Cambio_Clim A1tico_de_la_ONU_2009% C3%

Calentamiento Global: muchas dudas y pocas respuestas

En los últimos tiempos se hace referencia casi constantemente a cuestiones relacionadas con el medio ambiente. Este pasó a formar parte de la agenda mediática y se impuso como tema obligado en nuestras rutinas.

Sin embargo los medios de comunicación, debido a la vorágine con la que se manejan, no facilitan respuestas sino puras incertidumbres. Además existen versiones que desmienten que esto esté causado por el accionar del hombre y hablan de “Imperialismo Medioambiental”, apuntando a funcionarios y científicos acusándolos de manipular algunos datos.

Entonces, ¿qué es lo que realmente se sabe sobre el calentamiento global?

El llamado “calentamiento global” hace referencia a un aumento gradual de la temperatura en la atmósfera terrestre y en los océanos, que se viene registrando en las últimas décadas. Si bien no lo indica el término, suele decirse se da por causas antropogénicas. Esto quiere decir que suele ser asociado a las actividades realizadas por el hombre. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción —por ciertos gases atmosféricos; principalmente C0₂— de parte de la energía que el suelo emite como consecuencia de haber sido calentado por la radiación solar. (http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global#Datos_concretos).

La producción excesiva de dióxido de Carbono aumenta la existencia de los gases con efecto invernadero que son aquellos que captan los fotones infrarrojos que proviene de la tierra al ser calentada por el sol pero no generan ninguna reacción química, rotan aumentando la temperatura del aire. (http://www.editum.org/El-Calentamiento-Global-Causas-Y-Consecuencias-p-58.html)

El IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel Intergubernamental del Cambio Climático) , que es el organismo de la ONU encargado del análisis de datos relevantes, sostiene que «la mayoría de los aumentos observados en las temperaturas medias del globo desde la mitad del siglo XX son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones de gases de  efecto invernadero antropogénicas». Esto se conoce como la teoría antropogénica y la misma advierte que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero. (http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global)

Futuros efectos posibles

El calentamiento global, debido a su poca información e incertidumbres genera mucho temor. Muchas son las organizaciones que están preocupadas por los efectos altamente negativos. Estos efectos no apuntan solo al medio ambiente sino a cuestiones desde biológicas hasta económicas;  y que a su vez podrían afectar el bienestar general de la humanidad.

Un informe del Centro de Seguridad Nacional de EEUU advierte que: “en los próximos 30 o 40 años va a haber guerras por agua, una creciente inestabilidad causada por hambruna, enfermedades y la elevación de los niveles del mar y olas de refugiados. “El caos resultante será un ‘caldo de cultivo’ para disturbios civiles, genocidio y el crecimiento del terrorismo”^[35] y Javier Solana ha sugerido: “El cambio climático también causa graves riesgos políticos y de seguridad que afectan directamente a los intereses europeos. Esa es la razón por la que necesitamos para hacer frente a estos juntos, como europeos.”

También se especula con la posibilidad de la disminución de los glaciares, los cambios meteorológicos y la subida en los niveles del mar. Esto traería consigo grandes inundaciones que afectarían no sólo la vida humana sino la animal también. Se presupone que de darse esto, muchas especies animales se extinguirían y otras tantas migrarían hacia otro hábitat.

Crear conciencia

Es importante saber que, si bien el panorama no es bueno, existen formas de reducir los efectos de este fenómeno, que implican directa o indirectamente una menor producción de gases de efecto invernadero.  Aquí algunos artículos relacionados:

 (http://www.jesusguerrero.com/2007/03/40-acciones-para-combatir-el-calentamiento-global/)

(http://www.tallerecologista.org.ar/sitio/areas-ind-sub.php?sec=2&sec_sub=10)

(http://www.atinachile.cl/content/view/20823/Una-verdad-incomoda-Diez-cosas-que-puedes-hacer-para-combatir-el-Calentamiento-Global.html) ^[

POR FERNANDO ALEGRE 14.274/4

 

SEGUIMIENTO DE NOTICIAS SOBRE CALENTAMIENTO GLOBAL (TP 2)

Nota inicial de la fecha: 14-12-2009

Propuesta: seguir las noticias sobre «calentamiento global»

Medio: diario digital Clarín (http://buscador.clarin.com/dudas%20calentamiento%20global?page=2&)

14-12-2009

Cuando el sol calienta de más

No es novedad que la degradación planetaria se ha transformado en el siglo XXI en una bomba de tiempo para la humanidad. Los científicos lo vienen advirtiendo desde hace al menos dos décadas; en todo el mundo, los políticos lo recitan en sus promesas de campaña, pero lo ignoraron e ignoran con obstinación cada vez que deben «hacer» y «asumir». Ahora mismo están actuando en la cumbre de Copenhague una comedia que sabemos terminará con algún gesto simbólico y más dudas que realidades (Los ambientalistas presentan hoy su receta contra el calentamiento global)

http://edant.clarin.com/diario/2009/12/14/opinion/o-02061463.htm

14-12-2009

Los ambientalistas presentan hoy su receta contra el calentamiento global

Ayer continuaron las protestas de activistas. Hubo unos 200 detenidos.

Las mayores organizaciones ambientalistas lideradas por WWF (World Wildlife Fund) sostienen en un informe que será presentado hoy en la cumbre que los países desarrollados deberían destinar 25 mil millones de dólares anuales hasta el 2012, 63 mil millones por año de 2013 a 2017 y otros 100 mil millones anuales para la adaptación después de 2020. «Si bien se están realizando algunos anuncios de financiación, algo limitada, para la adaptación a corto plazo, hay poca visión y compromisos de largo plazo», explica a Clarín el argentino Pablo Herrera, uno de los directores de la organización Vida Silvestre. De acuerdo con el estudio de Economía de la Adaptación al Cambio Climático, realizado por el Banco Mundial, los costos de la adaptación al cambio climático en los países en desarrollo serán de entre 75.000 millones a 100.000 millones al año, entre 2010 y 2050. Y de esto, tendrían que ser destinados a América Latina entre 17.000 y 21.000 millones para asegurar el abastecimiento de agua y la protección contra las inundaciones en zonas costeras. «Tenemos que garantizar que Copenhague no se convierta en el lugar donde sólo se consigan migajas para la fase inicial de adaptación, en lugar de crear un marco internacional seguro para todos», continúa Herrera mientras, en una de las salas de este centro de convenciones, un grupo de teatro dramatiza una escena en la que una chica golpea con gruesas cadenas a un planeta de plástico que se va desinflando.

 http://edant.clarin.com/diario/2009/12/14/elmundo/i-02061383.htm

09-12-2009

La actual es la década más cálida que vive el planeta en casi un siglo y medio

El calentamiento global es un hecho real y concreto y las estadísticas son en extremo elocuentes.

Lo aseguró el director general de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) de las Naciones Unidas, Michel Jarraud, ante una enorme audiencia en uno de los salones que lleva el nombre de un escritor dinamarqués, acá en el Bella Center de Copenhague donde se realiza la cumbre de medio ambiente.

«Estamos viviendo los últimos días de la década más calurosa desde que se iniciaron los registros en 1850», dijo Jarraud. Un siglo y medio. «El período 2000-2009 será probablemente el más caluroso de los registrados hasta ahora, más caliente incluso que la década del 90, que fue a su vez más calurosa que la de 1980», agregó el francés en un cóctel de palabras que vienen a dar un apoyo moral muy importante en este momento a los 2.500 científicos de las Naciones Unidas cuyas conclusiones sobre los peligros del cambio climático habían sido puestas en duda en las últimas semanas tras la revelación de unos mensajes electrónicos entre profesores de una universidad británica.

http://edant.clarin.com/diario/2009/12/09/elmundo/i-02057893.htm

07-12-2009

El cambio climático nos afecta a todos y todos debemos resolverlo

Cincuenta y seis diarios de cuarenta y cinco países toman hoy la medida sin precedentes de hablar con una sola voz a través de un editorial común. Lo hacemos porque la humanidad enfrenta una grave emergencia. A menos que nos unamos para dar pasos decisivos, el cambio climático arrasará nuestro planeta y con él desaparecerán también la prosperidad y la seguridad. Los peligros se vienen haciendo evidentes desde hace una generación. Ahora los hechos empezaron a hablar: once de los últimos catorce años fueron los más cálidos de la historia; el casquete de hielo ártico se funde y los elevados precios que alcanzaron el año pasado el petróleo y los alimentos constituyen un anticipo del futuro caos. En las publicaciones científicas, la cuestión ya no es si los seres humanos son los culpables, sino el escaso tiempo que nos queda para limitar el daño. Hasta ahora, sin embargo, la respuesta del mundo es débil y ambivalente.

http://edant.clarin.com/diario/2009/10/04/opinion/o-02011832.htm

04-10-2009

Cambio climático: lo que aún se puede hacer

Hay mucha inquietud sobre la cumbre en Copenhague. Es imprescindible lograr acuerdos que realmente se efectivicen.

http://edant.clarin.com/diario/2009/10/04/opinion/o-02011832.htm

De Bolivia al mundo.

Latinoamérica busca aportar una solución mas inclusiva al problema del cambio climático. Las conclusiones de la conferencia de Cochabamba.

Tras los resultados bastante pesimistas de la cumbre climática de Copenhague desarrollada en diciembre de 2009, donde no se pudieron alcanzar acuerdos vinculantes ni soluciones reales a este problema, en la Conferencia Mundial de los Pueblos contra el Cambio Climático discutieron, entre el 22 y 23 de abril de 2010 en Cochabamba, una propuesta sobre el cambio climático que fue organizada por el gobierno de Evo Morales. Además de las delegaciones oficiales de 40 países participaron alrededor de 18.000 personas pertenecientes a 129 países, integrantes de distintas instituciones vinculadas al tema. La idea era elaborar una serie de propuestas para ser presentadas en la cumbre climática de las Naciones Unidas que se desarrollará a partir de Noviembre en Cancún, México según informó el embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón.
La resolución principal, y que era uno de los planteos propuestos por el presidente boliviano Evo Morales, es que una de las causas principales del calentamiento global es el modelo capitalista y que las luchas medioambientales tienen que ver con un cambio de ese modelo. Otro de los temas analizados fue la actividad minera en la región, sobre el cual se consiguió instalar el debate, pero que no alcanzó el nivel de reflexión necesario.
Por otra parte se aprovechó esta conferencia para compartir experiencias acerca de los medios de comunicación y como abordan la temática y se resaltó el papel de los canales alternativos.
Finalmente los participantes propusieron la creación de un organismo mundial que garantice los derechos de la Madre Tierra, asi como la instauración de un tribunal internacional dedicado exclusivamente a sancionar a aquellos que incumplan con los tratados suscritos en materia de cambio climatológico.
El presidente de Bolivia Evo Morales expresó por su parte su satisfacción expresando que «la conferencia realizada en Cochabamba no ha sido en vano ya que felizmente está siendo escuchada por las distintas mesas de trabajo de negociaciones». Al mismo tiempo manifestó su intención de presentar las conclusiones alcanzadas en los próximos foros internacionales.

fuentes:
http://boliviadentrolacop15.blogspot.com/2010/01/al-cierre-de-la-cop15.html
http://www.rioja2.com/n-62963-702-concluye_cumbre_boliviana_sobre_cambio_climatico
http://www.lanacion.com.py/noticias-302260-2010-04-19.htm
http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/16923

 por Marcela Covino: 15030/9

Correo Basura y Calentamiento global

Lo que gastamos al chequear nuestro mail

Siempre que se habla del calentamiento global, de políticas ambientales, o de efectos climáticos a nivel planetario, se lo hace desde un costado académico – científico  – y serio  que, lejos de generar  acercamientos por parte de la comunidad científica a la sociedad, produce  pánico, temor y fragilidad sobre el destino de nuestro planeta  en los próximos años.

Mucho se ha hablado sobre estas  temáticas,  – incluso  – se han hecho pronósticos sobre el tiempo de vida que le queda al planeta, al sol, a nuestra vida en general. Pero son pocas son las veces en las que nos detenemos a pensar  – en pequeña escala – en la vida cotidiana  cuáles son los factores que afectan y contribuyen al que el calentamiento global sea un efecto cada vez mayor.

Si  nos pusiéramos a pensar, por ejemplo, en algo cotidiano que contribuye al avance del calentamiento global, podríamos tomar como ejemplo el llamado “chequeo” de correos personales que hacemos diariamente – y más de una vez por día  – en nuestras casas y en nuestros hogares.

En nuestras casillas de correo, que miramos con vasta frecuencia, encontramos mensajes  – mails – que quizás son de publicidad, de correo basura, o lo que normalmente llamamos spam.

Según un estudio reciente  – realizado  por la empresa MCafee  -, este spam  contribuye  al gasto de una cantidad notable de energía eléctrica, lo que aumenta la emisión de gases con efecto invernadero.

La empresa que llevó a cargo  dicho estudio, realizó sus observaciones, estudiando la cantidad que los usuarios de Internet utilizan diariamente el chequeo de correo – abrir la casilla, mirar  los mensajes, chequear si se trata de spam, de correo deseado, o simplemente de mails comunes   –  en 12 países: Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, Japón, India, México, España, los Estados Unidos y el Reino Unido.

El resultado del estudio concluyó en que en el lapso de un año los mensajes spam gastan 33.000 millones de kilovatios por hora. Esta energía es suficiente y equivalente para abastecer de electricidad a 2,4 millones de casas durante un año.

Asimismo, durante ese mismo tiempo los mensajes spam provocan una emisión de gases con efecto invernadero equivalente a la que producen 3,1 millones de autos simultáneamente. Lo que también equivale en cantidad a quemar dos mil millones de galones de petróleo.

Según la empresa que analizó estos efectos durante un año,  un sólo correo spam supone la emisión de 0,3 gramos de dióxido de carbono, lo que  equivale a manejar un auto durante un metro.  Y si se toma en cuenta el volumen del spam, todos los correos masivos juntos equivalen a dar 1,6 millones de vueltas a la tierra en automóvil.

Se calcula que, durante un año, revisar su correo electrónico hace que un empresario emita alrededor de 131 Kg. de dióxido de carbono, de los cuales 28 Kg. se pueden atribuir a los mensajes spam.

Por esta razón, un filtro de spam puede evitar que se derroche tanta energía y reducir 135 teravatios por hora de electricidad al año, lo que supondría una disminución en las emisiones equivalente a la de reducir en 13 millones el número de automóviles.

Fuentes:

http://www.cambioclimaticoglobal.com/

http://www.viruslist.com/sp/news?id=208274329

http://www.clubdesarrolladores.com/noticias/mostrar/97-contribuye-el-spam-al-calentamiento-global-dicen

http://www.notihome.com/notihome/notihome01.php?noti=2

Eugenia Iglesias 16470/6

http://iglesiaseugenia16470.wordpress.com

NUEVO MAPA ARGENTINO TRAS EL CALENTAMIENTO GLOBAL