Gomez Abraham Federico 15093/5
http://www.gomezabrahamfederico150935.wordpress.com/
Archive for the ‘Uncategorized’ Category
8 Jul
T P Nº3| Paso 2| Datos estadísticos sobre el derrame de petroleo en el Golfo méxicano
8 Jul
TP Nº3 Paso 2|Consecuencias del derrame petrolero: números y estadísticas
Una de las peores catástrofes ecológicas causadas por el hombre y los grandes intereses de las compañías petroleras multinacionales, está ocurriendo ante nuestros propios ojos en el Golfo de México, frente a las costas de Louisiana. Millones de barriles de petróleo, alrededor de 5 mil diarios (unos 800 mil litros) están siendo expulsados por un pozo en aguas profundas de la empresa British Petroleum (BP) desde el 22 de abril.
La mancha, del tamaño de Jamaica, ya esta tocando las costas de Lousiana y amenaza a otros dos estados de la Unión Americana, Misisissipi y Alabama, y el delta del río Mississipi. El pozo se encuentra a 130 millas al sur-este de Nuevo Orleans.
La tragedia comenzó el 22 de abril luego de que la plataforma petrolera Deepwater Horizon, operada por BP, explotara dejando el pozo Mississipi Canyon 252 fuera de control. En el accidente murieron 11 personas.
Muchos consideran que la mancha alcanzará las proporciones de la catástrofe del Exxon Valdez, el petrolero que se hundió frente a las costas de Alaska en 1989 y que arrojó al mar 11 millones de galones de crudo.
El gobierno del presidente Obama ha declaro un estado de emergencia lo que le permitirá utilizar fondos federales para tratar de contener lo incontenible. Millones y millones de litros de crudo que amenazan la existencia de más de 400 especies de esa zona, y una economía sustentada en la industria pesquera. La intervención del gobierno de los Estados Unidos ha evidenciado la estrategia de BP por minimizar el accidente.
Gomez Abraham Federico 15093/5
8 Jul
Conclusiones del seguimiento de noticias
Se pudo observar a lo largo del seguimiento de las noticias del derrame de petróleo en el golfo de México, la gran repercusión que tuvo en los diarios digitales más importantes del país y de Latinoamérica y en el cual hay varios puntos importantes para destacar de estas publicaciones.
En primer lugar, se le dio más preponderancia a la catástrofe ecológica que provocó el derrame de petróleo, destacando que este hecho fue el mayor desastre ambiental en la historia de los EE.UU. En este sentido, se habla que es imposible poder frenar esta “marea negra” por los equipos capacitados para este tipo de situaciones de extrema peligrosidad. Estas noticias se mantuvieron en los primeros días de sucedido el hecho.
Para dar un ejemplo de esto, las cifras que calculan algunos diarios son de alrededor de 156 a 378 millones de litros de crudo esparcidos a lo largo del Golfo de México
Otro elemento a tener en cuenta, se basa en la importancia que se le dió a la responsabilidad que debía tomar la empresa británica BP (British Petroleum) para hacerse cargo de los costos que demandaría para poder terminar con esta problemática ambiental que afecta a una parte del país norteamericano. Esto provoco un enfrentamiento entre el Estado y la empresa petrolera que llevó a declaraciones de Barack Obama (Presidente de EE.UU.) para castigar a aquellos que desencadenaron este hecho que repercute fuertemente en el mar del Golfo de México. Es decir, la mayoría de los diarios digitales, muestran la inacción que tuvo esta petrolera británica que provoca que los Estados Unidos gasté alrededor de 140 millones de dólares por el tema del desastre petrolero en la cual esta sufriendo hace más de un mes.
Por último, otro aspecto que trataron los medios digitales es lo referido a lo político, especialmente cuando se habló de la reunión que sostuvieron el presidente norteamericano y el primer ministro británico Cameron para hablar sobre la situación que se estaba dando con el derrame de petróleo. Ese gesto diplomático, fue una forma para reestablecer las relaciones del gobierno de Obama con BP, quienes luego pudieron volver al diálogo para actuar en forma conjunta con el objetivo de acabar con este problema ambiental que afecta las aguas del país estadounidense.
Matías González 16448/7
http://gonzalezmatias164487.wordpress.com/
12 Jun
Trabajo Práctico Nº2 | Derrame de petroleo en el Golfo de México
Descubren otro derrame en el Golfo de México
Un diario de Alabama reportó que grupos ecologistas vieron a varios equipos a bordo de buques arrojando dispersores químicos sobre la capa de crudo de la plataforma Ocean Saratoga
http://www.eluniversal.com.mx/notas/686359.html
Fracasan en frenar derrame en golfo de México
Estiman que pérdidas por el derrame alcancen los 4.300 millones de dólares
http://www.eluniversal.com/2010/05/30/int_art_fracasan-en-frenar-d_1921009.shtml
México demandaría a British Petroleum (BP) por derrame de petróleo
El secretario de Medio Ambiente confirmó que se investigará si hubo daño al ecosistema mexicano por el hundimiento de la plataforma en el Golfo de México
http://www.eluniversal.com.mx/notas/679440.html
El derrame de petróleo sigue fuera de control
Los directivos de British Petroleum informaron que el esfuerzo más reciente por contener el derrame es un «sombrero» que los ingenieros colocarán el jueves sobre la principal tubería por la que sale crudo
http://www.infobae.com/mundo/515636-101275-0-El-derrame-petroleo-sigue-fuera-control
Los EEUU llevan gastados u$s140 M por el derrame de petróleo
Los directivos de British Petroleum informaron que el esfuerzo más reciente por contener el derrame es un «sombrero» que los ingenieros colocarán el jueves sobre la principal tubería por la que sale crudo
http://www.infobae.com/mundo/520841-0-0-Los-EEUU-llevan-gastados-us140-M-el-derrame-petroleo
Estiman que se derramaron 40 mil barriles de petróleo diarios en el Golfo
Hasta 40.000 barriles diarios de crudo, unos 6,4 millones de litros, pudieron derramarse en el mar durante las primeras semanas del vertido en el Golfo de México, según las cifras oficiales que dio a conocer el Gobierno de los EEUU
Confirman la presencia de petróleo en el fondo del mar
Diez días después de que BP lo negara, Jane Lubchenco, directora de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, aseguró la existencia de manchas submarinas en el Golfo de México. «Son concentraciones muy pequeñas», precisó, «pero definitivamente hay crudo bajo la superficie».
http://www.infobae.com/mundo/520312-0-0-Confirman-la-presencia-petroleo-el-fondo-del-mar
Gómez Abraham, Federico 15093/5
12 Jun
Trabajo Práctico nº 2
Seguimiento de noticias
Propuesta: La noticia sobre el derrame de petroleo en el golfo de México será el tema de seguimiento ya que es un tema de actualidad que tiene que ver con la contaminación del medio ambiente y, en consecuencia, otro elemento que hace al calentamiento global que se encuentra en debate en este blog.
Para hacerlo más operativo, tomé como punto de partida la nota de La Nación del 02/05/2010 en donde se titula” En medio de críticas por inacción, Obama visitó la zona del desastre petrolero”, porque es desde ese momento donde se profundiza esta temática en este medio digital.
Medios a seguir: La Nación.
11/06/2010: Diario Digital La Nación
Afirman que la fuga de petróleo es el doble de lo que se calculaba
Científicos estadounidenses dieron nuevas cifras del derrame de crudo esparcido en el Golfo de México; sería de entre 156 millones y 378 millones de litros; EE.UU. pidió ayuda a Europa para contener el vertido.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1274028
10/06/2010 Medio: Diario Digital La Nación
Tras el desastre petrolero, Obama se reunirá con el presidente de BP
La Casa Blanca cursó la invitación para un encuentro el miércoles próximo; la compañía es la responsable de la fuga de crudo en el Golfo de México; en tanto, Londres anunció que Cameron hablará mañana con el mandatario estadounidense.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1273709
05/06/2010 Medio: Diario Digital La Nación
Florida ya sufre por la marea negra
Fragmentos de alquitrán y manchas de crudo comenzaron a aparecer en la bahía de Pensacola; Obama volvió a visitar la zona afectada.
– El derrame ya vacía playas en Florida
– EE.UU.: logran avances en la contención del derrame de petróleo
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1272034
30/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación
La Casa Blanca dijo que hay que «prepararse para lo peor» frente al derrame de petróleo
Aseguraron que quizás no pueda controlarse sino hasta agosto; la empresa BP anunció un nuevo plan para intentar frenar la pérdida de crudo en las aguas del Golfo de México.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1270142
29/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación
Alerta en EE.UU: fracasa el intento para detener el derrame de petróleo en el Golfo de México
A 40 días de la explosión de la plataforma de British Petroleum, la última maniobra para frenar la marea negra llamada Top Kill fracasó, según los ejecutivos de la empresa; Obama admitió que no tiene la tecnología para sellar la fuga.
– Cómo quedó la zona del derrame de petróleo
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1269958
28/05/2010 Medio: Diario La Nación
Obama asumió la responsabilidad por el derrame de petróleo en el Golfo de México
El presidente norteamericano afirmó que el desastre ecológico que causó BP es un ataque a las costas de EE.UU.; se hizo cargo de la resolución final de esa crisis.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1269447
08/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación
Aseguran que el derrame de petróleo en EE.UU. sería el mayor de la historia
Científicos de la Administración Nacional Atmosférica y Oceanográfica estiman que diariamente se contaminan las aguas del Golfo de México con 25.000 barriles y no 5000; superaría el desastre ecológico que causó el petrolero Exxon Valdés en 1989.
El derrame de petróleo está por llegar a Florida
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1262659
07/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación
Sumergen la cúpula para lograr detener el derrame de petróleo
Servirá para derivar la fuga de la plataforma hundida en el Golfo de México hacia barcos contenedores; los sobrevivientes de la explosión relataron detalles del accidente.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1262338
02/05/2010 Medio: Diario Digital La Nación
En medio de críticas por inacción, Obama visitó la zona del desastre petrolero
El presidente estadounidense viajó a Louisiana mientras continúan los trabajos para contener el avance de la mancha hacia la costa del Golfo de México; el derrame podría convertirse en la peor tragedia ambiental de la historia del país.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1260394
González, Matias 16448/7
http://gonzalezmatias164487.wordpress.com.
12 Jun
BARACK PATEARÁ TRASEROS POR EL DERRAME
(Nota7)
El pasado 22 de abril se detectó un grave derrame de petróleo en el Golfo de México. Una de las plataformas de la empresa British Petroleum – la mayor extractora petrolera del Golfo- explotó en el medio del océano y derramó unas mancha superior al tamaño de Jamaica, ocasionando una de las peores catástrofes ecológicas de los últimos tiempos.
Son malas noticias para el nuevo gobierno de Barack Obama. Pese a los frustrados intentos de contener la mancha negra que flota por el océano, hasta el momento el gobierno no ha podido hacer nada para poner fin al derrame. “a quién le tengo que patear el culo”, declaró el presidente de los Estados Unidos en una entrevista concedida a la cadena televisiva ABC.
A la preocupación general de los americanos por la situación económica se suma ahora el temor que produce el hecho de que nadie haya logrado detener el derrame de petróleo. Según algunos sondeos realizados por el periódico The Washington Post entre la población la popularidad de Obama viene en caída libre. Un 69% de los consultados considera que la respuesta del presidente ante esta verdadera catástrofe ecológica ha sido deficiente. El sondeo indica que son aún más los entrevistados que opinan negativamente y un 81% dijo que la actuación de la petrolera ha sido un desastre.
Barack se denota frustrado y muy tensionado por la situación. La perdida asciende a millones de dólares y el conflicto no parece tener un desenlace cercano. Por otro lado Obama se defendió diciendo que había estado en la zona afectada mucho antes de que los medios de comunicación y los críticos le prestaran atención. Recordó que había hablado con los pescadores y también con los expertos encargados de la limpieza de la gigantesca mancha de petróleo para saber “qué culos” debía “patear”.
Sin duda se trata del dolor de cabeza más grande para los nuevos directivos de la Casa Blanca y un desastre ecológico sin precedentes que amenaza la existencia de más de 400 especies de esa zona y pone en riesgo toda una economía sustentada en la industria pesquera
http://www.clarin.com/mundo/estados_unidos/Obama-enojado-ecologico-causa-derrame_0_274772574.html
http://www.clarin.com/mundo/Obama-derrame-petroleo-Golfo_de_Mexico_0_276572534.html
http://elblogverde.com/derrame-de-petroleo-en-golfo-de-mexico/
bayardoezequiel129065.wordpress.com
22 May
Conclusiones del último congreso mundial de cambio climático
En diciembre del año pasado, se llevo adelante el XV Congreso sobre cambio climático en Copenhague donde participaron 192 países y en el cual se intentó debatir sobre este flagelo que impacta a nivel mundial tanto en países desarrollados como subdesarrollados.
Tuvo como objetivo principal el de realizar un acta acuerdo para poder reducir entre un 25 a un 50% las emisiones de gases de efecto invernadero para el año 2020. Por ese motivo, se le solicitó a las grandes potencias económicas que colabore con esta problemática y le exija a sus industrias que respete estas disposiciones ambientales que se establezcan en esta cumbre.
También, se estableció que las naciones subdesarrolladas más empobrecidas deberán recibir ayuda monetaria para que estuvieran preparadas para los efectos que provocara el cambio climático y, por esa razón, la ONU creó un fondo de adaptaciones para que las potencias puedan aportar a este fin.
Todas estas medidas, logrará estabilizar el calentamiento global y, en consecuencia, a normalizar las temperaturas que han hecho estragos en varios países con terremotos, maremotos y fuertes inundaciones en 2009. Pero, estas promesas no han sido totalmente cumplidas durante este año y hay varias razones que llevaron a este desenlace.
Entre ellas, se encuentra la dificultad de limitar estos gases tóxicos pero que esa acción no provoque la afectación de las economías desarrolladas. Ante este escenario, tanto Estados Unidos como China (como referentes económicos mundiales) no quieren arriesgarse a las derivaciones que pudieran pasar cuando intenten efectivizar lo acordado en Copenhague y este proceso de reducción de gases lo van realizando de manera lenta y poco ambicioso.
Además, hay reparos en querer contribuir al fondo común para ayudar a los países con economías subdesarrolladas porque no quieren financiar este plan bajo ninguna circunstancia como la Unión Europea. Hay algunos casos, en donde gobiernos europeos como España si se comprometieron a destinar dinero.
Según algunos científicos, si no se producen proyectos más ambiciosos que el del congreso de Copenhague para la reducción de la temperatura, el calentamiento global subirá a 3ºC en el 2100 y no se llegará al objetivo de toda la comunidad mundial de bajarlo a 2ºC.
Como conclusión de este congreso, se pudo observar como predominan los intereses personales de las naciones poderosas para conservar sus economías en vez de hacer una acción que favorecerá a mitigar el cambio y, en consecuencia, a una mejor calidad de vida de los habitantes de todo el mundo
Matías González 16448 / 7
Fuentes consultadas:
http://verde.latam.msn.com/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=23982185
http://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_sobre_el_Cambio_Clim A1tico_de_la_ONU_2009% C3%
21 May
De Bolivia al mundo.
Latinoamérica busca aportar una solución mas inclusiva al problema del cambio climático. Las conclusiones de la conferencia de Cochabamba.
Tras los resultados bastante pesimistas de la cumbre climática de Copenhague desarrollada en diciembre de 2009, donde no se pudieron alcanzar acuerdos vinculantes ni soluciones reales a este problema, en la Conferencia Mundial de los Pueblos contra el Cambio Climático discutieron, entre el 22 y 23 de abril de 2010 en Cochabamba, una propuesta sobre el cambio climático que fue organizada por el gobierno de Evo Morales. Además de las delegaciones oficiales de 40 países participaron alrededor de 18.000 personas pertenecientes a 129 países, integrantes de distintas instituciones vinculadas al tema. La idea era elaborar una serie de propuestas para ser presentadas en la cumbre climática de las Naciones Unidas que se desarrollará a partir de Noviembre en Cancún, México según informó el embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón.
La resolución principal, y que era uno de los planteos propuestos por el presidente boliviano Evo Morales, es que una de las causas principales del calentamiento global es el modelo capitalista y que las luchas medioambientales tienen que ver con un cambio de ese modelo. Otro de los temas analizados fue la actividad minera en la región, sobre el cual se consiguió instalar el debate, pero que no alcanzó el nivel de reflexión necesario.
Por otra parte se aprovechó esta conferencia para compartir experiencias acerca de los medios de comunicación y como abordan la temática y se resaltó el papel de los canales alternativos.
Finalmente los participantes propusieron la creación de un organismo mundial que garantice los derechos de la Madre Tierra, asi como la instauración de un tribunal internacional dedicado exclusivamente a sancionar a aquellos que incumplan con los tratados suscritos en materia de cambio climatológico.
El presidente de Bolivia Evo Morales expresó por su parte su satisfacción expresando que «la conferencia realizada en Cochabamba no ha sido en vano ya que felizmente está siendo escuchada por las distintas mesas de trabajo de negociaciones». Al mismo tiempo manifestó su intención de presentar las conclusiones alcanzadas en los próximos foros internacionales.
fuentes:
http://boliviadentrolacop15.blogspot.com/2010/01/al-cierre-de-la-cop15.html
http://www.rioja2.com/n-62963-702-concluye_cumbre_boliviana_sobre_cambio_climatico
http://www.lanacion.com.py/noticias-302260-2010-04-19.htm
http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/16923
por Marcela Covino: 15030/9
21 May
Correo Basura y Calentamiento global
Lo que gastamos al chequear nuestro mail
Siempre que se habla del calentamiento global, de políticas ambientales, o de efectos climáticos a nivel planetario, se lo hace desde un costado académico – científico – y serio que, lejos de generar acercamientos por parte de la comunidad científica a la sociedad, produce pánico, temor y fragilidad sobre el destino de nuestro planeta en los próximos años.
Mucho se ha hablado sobre estas temáticas, – incluso – se han hecho pronósticos sobre el tiempo de vida que le queda al planeta, al sol, a nuestra vida en general. Pero son pocas son las veces en las que nos detenemos a pensar – en pequeña escala – en la vida cotidiana cuáles son los factores que afectan y contribuyen al que el calentamiento global sea un efecto cada vez mayor.
Si nos pusiéramos a pensar, por ejemplo, en algo cotidiano que contribuye al avance del calentamiento global, podríamos tomar como ejemplo el llamado “chequeo” de correos personales que hacemos diariamente – y más de una vez por día – en nuestras casas y en nuestros hogares.
En nuestras casillas de correo, que miramos con vasta frecuencia, encontramos mensajes – mails – que quizás son de publicidad, de correo basura, o lo que normalmente llamamos spam.
Según un estudio reciente – realizado por la empresa MCafee -, este spam contribuye al gasto de una cantidad notable de energía eléctrica, lo que aumenta la emisión de gases con efecto invernadero.
La empresa que llevó a cargo dicho estudio, realizó sus observaciones, estudiando la cantidad que los usuarios de Internet utilizan diariamente el chequeo de correo – abrir la casilla, mirar los mensajes, chequear si se trata de spam, de correo deseado, o simplemente de mails comunes – en 12 países: Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, Japón, India, México, España, los Estados Unidos y el Reino Unido.
El resultado del estudio concluyó en que en el lapso de un año los mensajes spam gastan 33.000 millones de kilovatios por hora. Esta energía es suficiente y equivalente para abastecer de electricidad a 2,4 millones de casas durante un año.
Asimismo, durante ese mismo tiempo los mensajes spam provocan una emisión de gases con efecto invernadero equivalente a la que producen 3,1 millones de autos simultáneamente. Lo que también equivale en cantidad a quemar dos mil millones de galones de petróleo.
Según la empresa que analizó estos efectos durante un año, un sólo correo spam supone la emisión de 0,3 gramos de dióxido de carbono, lo que equivale a manejar un auto durante un metro. Y si se toma en cuenta el volumen del spam, todos los correos masivos juntos equivalen a dar 1,6 millones de vueltas a la tierra en automóvil.
Se calcula que, durante un año, revisar su correo electrónico hace que un empresario emita alrededor de 131 Kg. de dióxido de carbono, de los cuales 28 Kg. se pueden atribuir a los mensajes spam.
Por esta razón, un filtro de spam puede evitar que se derroche tanta energía y reducir 135 teravatios por hora de electricidad al año, lo que supondría una disminución en las emisiones equivalente a la de reducir en 13 millones el número de automóviles.
Fuentes:
http://www.cambioclimaticoglobal.com/
http://www.viruslist.com/sp/news?id=208274329
http://www.notihome.com/notihome/notihome01.php?noti=2
Eugenia Iglesias 16470/6
Aspectosplanetarios2010's Blog 